업무상 횡령 및 배임, 허위공문서작성, 직권남용, 권리행사방해 등 군사적 결백> 홍승민 변호사 인터뷰

2019년 7월 국정원 소속 A씨는 국방부 일반검찰청의 수사를 받기 시작했다. 혐의의 이유는 직무 수행 중 법을 위반했기 때문입니다. 결국 A씨는 업무상 비위교사, 허위공문서작성교사, 허위공문서작성교사, 업무상횡령, 업무상비리, 사기, 공문서위조작성, 허위공문서행사 , 권한 남용. 권리행사방해, 허위신고, 허위신고 등 총 11개 혐의로 2020년 1월 기소됐다. Mr.는 모든 혐의에 대해 무죄를 선고받을 수 있었습니다. 군 검사는 항소를 기각했고 사건은 무죄로 선고되었습니다.

※ 개인정보 보호를 위해 내용을 삭제하였습니다. 홍승민 변호사는 A씨가 국방부 검찰청에서 수사를 받기 시작할 무렵 A씨의 변호사로 선임돼 이 사건 선고가 끝날 때까지 동행했다. 군검찰에서 수사하기 전에 내사를 거쳤지만, 관련자에 대한 수사 없이 국방부 검찰에 사건이 넘겨진 뒤 기소된 사건으로 볼 수 있고 거기에 안에서 말이 많았다. 그는 인터뷰에서 “검찰 단계에서 당사자에게 해명할 기회를 주는 것이 기본”이라고 말했다.

정보 연혁 휴민트 대북 붕괴 속 정보 연혁 휴민트 대북 붕괴 속담 m.monthly.chosun.com

또 군 검사가 1심에서 무죄를 선고받고 항소를 포기한 것에 대해 1심에서 무죄를 선고받고 항소를 포기한 것은 검사 자신이 ‘부당한 기소’임을 인정하는 것과 마찬가지다. 애초에 이런 사건에 대해 압수수색조차 하지 않는다. 더욱이 법정에 선 것은 전례가 없는 일이며, 이와 유사한 전례도 없다.

이 정도 업무가 ‘부정행위’로 규정되더라도 작전 내용이 유출되지 않도록 지휘관은 내부 감사 단계에서 징계 조치를 취했어야 했다.

도 지적했다.

군의 폐쇄적 특성상 군검찰의 조사를 받거나 군사법원에서 재판을 받을 때 변호사의 조력을 받기 어려운 사람들이 있다. A씨 사건과 관련해 특정 여론과 분위기에 휩쓸려 기소돼 재판을 받았다는 목소리가 나왔다. 이때 변호인은 법적 조력은 물론 피의자나 피고인이 부당한 절차를 밟지 않도록 도와주는 역할을 한다. 도움을 받는 것이 무엇보다 현명하다고 할 수 있습니다. 국방부와 작전사령부 군검사 출신인 홍승민 변호사는 군검찰과 군사법원의 특성을 누구보다 잘 이해하고 있으며, 현재 군법무사로서 법적 어려움을 겪고 있다. 군에서 장병과 장병들을 보좌하며 수많은 성공사례를 만들고 있습니다. 헌병대나 군검찰의 수사, 군사재판을 앞두고 있다면 홍승민 변호사와 상담하시길 권합니다.

※이미지를 클릭하시면 군검찰 출신 홍승민 변호사와의 전화 법률상담이 가능합니다.

법무법인 담솔 서울특별시 서초구 서초중앙로24길 27